Foto de Roosevelt Cassio, da Reuters

Domingo, 6h da manhã. Dessa vez, a barbárie costumeira das tropas do líder nazi-separatista paulista deu-se em S. José dos Campos. Armados até os dentes e apoiados por cães, helicópteros e a guarda municipal da prefeitura local, 1.800 soldados de Alckmin atacaram as famílias que ainda dormiam em Pinheirinho. Mesmo com maquiagem da imprensa amiga e a cumplicidade do prefeito do mesmo partido, é impossível acreditar que não houve vítimas fatais. Pinheirinho era habitada por 1660 famílias, num total de aproximadamente 6 mil pessoas. Gente pobre, comum. Mulheres, crianças, idosos, trabalhadores, pequenos comerciantes, padre, igreja etc… A comunidade de Pinheirinho não era boca de fumo, esconderijo de bandidos ou de terroristas.

Assassino, covarde, traiçoeiro, truculento, insensível, desumano, pragmático… Podemos adjetivar o governador de São Paulo de diversas formas. Ou de todas essas associadas.

O que aconteceu em Pinheirinho foi golpe, casca de banana jogada no assoalho do Palácio da Alvorada. A meu ver, o principal propósito da ação e sua carga de violência desproporcional foi o de provocar uma crise institucional entre São Paulo e a Federação na qual o PiG estaria pronto para mergulhar e nadar de braçada.

A isca foi favorecer ao escroque Naji Nahas – criminoso financeiro preso em 2008 junto com Celso Pitta e Daniel Dantas na operação Satiagraha. O terreno de Pinheirinho faz parte da tal massa falida do patrimônio de uma das empresas de Nahas, e ficará arrolado num desses intermináveis processos contra criminosos do colarinho branco que resultam em absolutamente nada. Provavelmente o terreno ficará desocupado, cercado e inútil por anos, décadas talvez. Além disso, Naji Nahas, deve R$ 14 milhões em impostos ao governo federal e R$ 15 milhões ao governo estadual. Só este dinheiro daria para comprar Pinheirinho…

A afirmação de Andréa Mararazzo (pré-candidato do PSDB à prefeitura de São Paulo) no Twitter, domingo, durante o ataque a Pinheirinho, é um exemplo claro das intenções da direita golpista de São Paulo. Disse ele: “Imagine um governador não cumprindo ordens da justiça, não cumprindo as leis! Aqui não é Brasília…” É claro que a “justiça” à qual se referiu o tucano é a paulista – a mesma que é conivente com o PSDB e engaveta dezenas de pedidos de CPIs há 18 anos. É mais falsa que nota de 3 reais. E quando afirma: “Aqui não é Brasília (reticências)” – sugere que no Brasil há dois governos distintos e que o Federal não é reconhecido em São Paulo. A OAB também descobriu o mesmo: houve “quebra do Pacto Federativo” na desocupação de Pinheirinho – disseram em nota.

Em miúdos: líder da direita golpista, Alckmin desafiou a autoridade da presidenta. Chamou pra brigar em público com todo o exército do PiG salivando em volta, preparando sua artilharia para uma possível “cobertura à moda da casa” de uma possível e muito bem vinda crise institucional.

Por enquanto Dilma se controla na base do “onde um não quer, dois não brigam”. Mesmo sendo provocada por um fato que mexe na ferida mais antiga e mais profunda: a ação de Alckmin, violenta e traiçoeira contra gente simples e trabalhadeira, faz lembrar os anos da ditadura, quando policiais do regime militar tinham carta branca para prender, torturar e/ou matar quem lhes desse na telha. Porque em qualquer democracia onde a imprensa não é um partido político terrorista, onde existe pluralidade de opiniões em suas redações e respeito à verdade, seria o caso de intervenção de tropas federais. Seria o caso de iniciar um processo de impeachment do governador paulista que, mais do que qualquer político da direita brasileira, não passa de um criminoso.

Não é a primeira nem a segunda nem a terceira tentativa de chamar o Governo Federal para a briga. Operação idêntica em intenções já havia sido deflagrada uma semana antes, na cracolândia. E antes dessa, na USP. Em maior ou menor escala, Alckmin usa a mesma tática – o terrorismo de estado – com os mesmos objetivos: quer brigar com a Federação a qualquer custo, sempre com o PiG a tiracolo. Por que a imprensa mostra toda a dor dos moradores de Pinheirinho, se é do partido do governador? Porque imagens de muita dor ajudariam a atrair Dilma para a arena. Reparem: embora a imprensa estivesse proibida de entrar em Pinheirinho para cobrir as ações, todos os veículos estão dando matéria de capa ao ataque. Imagens abundam, vídeos também como este do Estadão ou este da Globo.

Cabe lembrar que, apesar de Dilma ter seu governo avaliado por 59% da população como ótimo e bom, 33% como regular e apenas 6% como ruim/péssimo – segundo última pesquisa do DataFolha – duas semanas de manchetes bem encadeadas entre os 4 grandes do PiG em cima de uma crise institucional, faria a popularidade da presidenta desmoronar como um castelo de areia e abriria o caminho para um golpe de estado. É essa, e sempre foi essa – a queda de popularidade dos governos petistas – a oportunidade que o oligopólio inconstitucional da mídia espera que surja desde 2002.

Até agora Dilma não comprou briga com Alckmin. Depois dos estudantes da USP, dos doentes da cracolândia, no último domingo foi a vez de 1.660 famílias de Pinheirinho serem castigadas – vítimas inocentes que estavam “no lugar errado e na hora errada”.

Quais serão as próximas vítimas de Alckmin? Não tenham dúvidas, outras virão. Idênticas. É o que resta a eles. Atualmente, a pergunta mais perigosa que paira em nosso horizonte é: até quando a presidenta vai resistir às cutucadas com vara curta do governador paulista?

"Bacchanal" de Pablo Picasso

Como alavancar a audiência de um programa que já estava condenado ao fracasso por ter esgotado suas possibilidades? Só nudez, romance e intrigas entre anônimos sarados, não dão mais conta das expectativas do público. Por isso, a produção do BBB passou a regar a “casa mais vigiada do Brasil” com bebidas alcoólicas. É como aquele velho truque machista de embebedar a mocinha para facilitar o assédio sexual. Neste caso, a estratégia foi desinibir os participantes induzindo-os a deixarem de lado princípios morais e partirem para a sacanagem – que é o que interessa. Bonitos, sarados, alcoolizados e obrigados a dividir as camas com os colegas do sexo oposto – tudo isso somado – trouxe à tona mais do que a encomenda: a polêmica do estupro praticamente explícito.

Mas, cá entre nós: não fosse a boataria que se espalhou rapidamente pelas redes sociais, talvez passasse batido. Afinal, sabemos que é preciso ser um completo idiota para assinar o pay-per-view deste programa e passar 24 horas diárias “vigiando os brothers”. E, certamente, quem se dispõe e pagar para fazer isso, não teria a perspicácia de associar movimentos por baixo de um edredom à meia luz, mesmo que só do macho, como sendo violação sexual contra a parceira. Assim como, nenhum de nós, blogueiros ou internautas mais ativos nas redes sociais, perderia seu tempo assistindo essa asneira no canal pago para pincelar contravenções a serem usadas contra a rainha do PiG.

Condenamos o programa por diversos motivos, inclusive sua inconstitucionalidade. E em nossa determinação em reduzir-lhe a penetração (desculpem o trocadilho involuntário… hahaha!), compramos um argumento que, ao menos para mim, pareceu ser, desde o início, um tiro no pé: todo o agito da blogosfera em torno do eventual estupro no BBB 12, certamente não custará a concessão da Globo. Nem mesmo a proibição do programa. Mas criou e alimentou a polêmica e ajudando a alavancar a sua audiência. Ouso dizer até que ajudamos o PiG a vender jornal e a aumentar também a audiência nos canais satélites do programa na TV aberta.

Aparentemente encurralada pelo episódio, a Globo – especialista que é em novela fatiada – se aproveitou da situação e investiu num roteiro improvisado. Atraiu os homens da lei que entraram em cena no Projac e convocaram a suposta vítima a depor. Antes de sentar-se com o policial, a moça deve ter recebido “conselhos” com promessas embutidas sutilmente. Era necessário reforçar idéias como “preliminares consensuais”, “carícias mútuas” etc. Jamais confirmar que estava bêbada feito um gambá e, por isso mesmo, inconsciente. Não rolou grana aí, que a Globo não pisa no molhado. Mas corrompe de outra forma… E a moça, que assim como todos, está no programa para se dar bem, “compreendeu” que tinha dois caminhos a seguir: carreira e sucesso financeiro (que ela pensa que terá…) ou anonimato e dignidade. Por qual deles a sonhadora oca optou? O que se espera das moças bonitas, vaidosas e ambiciosas, escolhidas a dedo para serem objeto sexual no BBB? Afinal de contas, não é prática incomum que muitas se submetam sexualmente para obter oportunidades no disputadíssimo mundo da fama onde a Globo reina. Ela não teve dúvidas: “adaptou” seu depoimento ao interesse de todos. Em todos, inclua-se os homens da lei que não tinham a menor intenção de peitar a Globo (nem ministro tem, aliás!). A polícia concluiu que, se houve sexo, foi consensual. Ponto final. Por respeito à intimidade da moça e sua família, o “caso” terminou ali mesmo. Duvido que qualquer procedimento judicial condenando a Globo sobreviva.

Para acalmar os nervos da classe média hipócrita (que, no fundo, adora escândalos sexuais envolvendo “famosos”), a emissora fez que não era com ela e, cinicamente, mostrou-se a paladina da moral e dos bons costumes desclassificando o suposto estuprador. Ainda bateu na tecla de que sexo por baixo do edredom é prática comum em todas as edições do BBB. O público aprovou. A moral foi salva e os internautas coçaram a cabeça.

Em sintonia com a líder, seus irmãos de sangue da imprensa, que também mamam na teta do BBB, mantêm o caldo fervendo. Entram em cena os advogados do rapaz expulso dando sequência ao roteiro. Exigem que seja reintegrado à “família BBB” – o que, na verdade significa que reivindicam sua fatia do bolo, idenização. Falam em preconceito racial, injustiça etc, e “ameaçam” a Globo… Até a imprensa internacional entrou de gaiata e repercutiu o escândalo. Resultado: a audiência continua bombando e o programa, antes condenado ao fracasso, saiu do vermelho.

A Globo pode não ter mais o poder de fabricar e eleger fantoches como FHC ou Collor. Mas política é política, negócios à parte. É a empresa mais poderosa do Brasil. Como disse Paulo Henrique Amorim, “o Brasil pode ser maior do que a Inglaterra, mas é menor do que a Globo”. Não adianta desviarmos do cerne da questão: sem o Marco Regulatório das Comunicações, nada vai abalar a ditadura midiática do PiG.

Logo mais virá a próxima atração: o Carnaval, seu o habitual desfile de bundas e a putaria dos bailes de salão que vão povoar as madrugadas do telespectador. Em todos os canais.

Janeiro de 2011: o ataque de Alckmin aos estudantes que protestavam contra o aumento abusivo das tarifas de ônibus. Clique na imagem para ver o vídeo

Quando um governador e um prefeito não aprendem nada – mesmo repetindo seus mandatos várias vezes – e apelam para a violência dos limitados mentais a cada situação crítica, acabam contaminando todos os escalões de seu governo com sua inépcia. Por isso o policial que perdeu a cabeça e partiu para agressão ao estudante durante o ataque de Alckmin à USP não é totalmente responsável por seus atos. Tivesse a corporação desse policial o comando de um governador realmente capaz de enfrentar os desafios com a responsabilidade e o bom senso que seu cargo exige, seus subordinados não cometeriam aquele abuso de autoridade (veja o vídeo da agressão aqui).

Nem é o caso aqui de colocarmos todo o PSDB ou DEM na mesma panela de Serra, Alckmin e Kassab. Mafiosos encravados há vários mandatos no comando de São Paulo, estes três possuem identidade diferenciada no leque da direita brasileira. O limite deles é o mesmo de um estuprador, de um agressor de namorada, esposa ou de um zagueiro pé-de-cabra. Frequentemente apelam para truculência contra o povo que reivindica ou protesta, mesmo que pacificamente. Outro dia, em seu meio-mandato rumo à derrota de 2010, lá estava José Serra dando porrada nos professores da rede pública em plena Avenida Paulista. Em seguida, Kassab que mal havia assumido a prefeitura, foi gravado pelas câmeras de TV insultando, aos berros, um cidadão que reclamava do péssimo atendimento da saúde em São Paulo (veja o vídeo aqui). Ainda no início de seu mandato, seus caminhões pipa dirigiam os jatos de água sobre os catadores de lixo reciclável e suas carroças enquanto dormiam durante a lavagem noturna das ruas do centro. Desde aquela época, sua gestão higienista já visava escorraçar para a periferia gente que “destoa”.  —>

Hoje, Alckmin é o valentão que ataca os doentes da Cracolândia, os alunos da USP, o povo que reclama dos aumentos abusivos das passagens de ônibus… Mas em seu mandato anterior, foi ele quem apanhou do PCC e se rendeu aos seus chefes miando fino e fazendo concessões em acordo secreto depois de assistir, por duas longas semanas, a cidade sendo transformada em praça de guerra e vários de seus policiais sendo assassinados.

Fevereiro de 2010: Kassab distribui porrada no protesto dos alagados da periferia. Clique na imagem para ler a matéria. Imagem Nelson Antoine/Foto Arena/AE

Não é por outro motivo – senão o desprezo e a segregação racial contra a população que mora fora das áreas nobres da cidade e na periferia – que São Paulo vê surgirem repetidas agressões a gays, nordestinos, moradores de rua e outras minorias. Assim como não é por outra razão que brotam nas redes sociais jovens destilando racismo e xenofobia, somando centenas de seguidores. Fascista potencial, escondido em seu anonimato, só precisa de um estímulo para desentocar e “desabrochar” seus instintos. Guardadas as devidas proporções, a metodologia de Serra, Alckmin e Kassab não fica a dever nada a Hitler.

De tão viciados no eterno troca-troca em famíglia, muitos setores dos seus governos andam por conta própria. As empreiteiras – irmãs de sangue de Maluf e amigas íntimas de Kassab e Alckmin – deleitam-se há vários mandatos no baile financeiro blindado das obras inúteis como o Rodoanel, duplicação das marginais ou a ponte estaiada sobre o Rio Tietê. Mesmo privilegiando o transporte individual, não conseguem dar vazão ao trânsito caótico de uma São Paulo que só consegue respirar em feriados prolongados. Para o povão, constroem 1 km/ano de metrô mantendo-os enlatados na ida e volta ao trabalho além de cobrarem as passagens mais caras do Brasil nos ônibus igualmente insuficientes.

Novembro de 2011: quando os chefes não respeitam o cidadão, seus subalternos seguem o exemplo. Aqui, a guarda municipal "higieniza" a praça que, ironicamente, chama-se "Praça da República"... Clique na imagem para ver o vídeo.

A cada desafio que surge, o cacoete é o mesmo: privatizar para livrar-se do fardo de gerenciar ou… porrada! O ataque à Cracolândia – “sua mais perfeita tradução”, parida e crescida em suas gestões – não é sequer uma tentativa de solucionar o problema das drogas. (Mesmo porque, não se atrevem a tocar nas elites que usam cocaína!) A limpeza da área está ligada ao projeto “Nova Luz” – que pretende desapropriar, expulsar moradores e demolir o bairro da Luz, no centro de São Paulo, para entregá-lo à iniciativa privada (veja excelente vídeo a respeito aqui).

Eternamente amparado pela conivência do PiG amigo, o trio vende à opinião pública paulista uma Suíça, mas entrega uma Bagdá. Como nunca aprendem, mesmo depois de anos de “experiência”, Serra, Alckmin e Kassab ainda enxergam a governança por dois prismas: o primeiro é o clássico trampolim nos degraus que levam ao Palácio do Planalto. (E quando não alcançam a meta, têm garantidas de volta as cadeiras do governo e da prefeitura.) O segundo, é o da comunicação. Neste quesito, ainda estão no século passado, onde o que mais importava não era o fato em si, mas a maneira de noticiá-lo ou mesmo omití-lo por completo. Latrocínio, por exemplo, tornava-se “morte por causa desconhecida”, maquiando, assim, os índices de criminalidade. Cortes nas despesas com a varreção das ruas o e recolhimento do lixo (que nos últimos anos transformaram São Paulo na maior cidade-lixeira do Brasil) são resultado, segundo eles, do “paulistano ser porco por natureza” (veja aqui). E não adianta questionar qualquer maracutaia em suas gestões: sua base na Assembléia de São Paulo engaveta até pensamento contrário a eles.

Até hoje, passavam seus mandatos inteiros chutando o traseiro do paulistano que, por sua vez, “desculpava-se nas urnas” por merecer isso. Mas, este ano, há um cheiro diferente no ar desta cidade. Será o “super cabo eleitoral” se preparando para dar “um bote chamado Haddad”? Toc, toc na madeira! Dessa vez nem o PiG vai conseguir dar um jeitinho…

Orgulho por termos vencido uma batalha árdua, que deixou marcas profundas e mostrou que estamos longe de protagonizar um debate político civilizado. A maneira covarde e desleal com a qual as forças elitistas retrógradas e sua mídia conduziram o processo mostrou, antes de mais nada, o mal que a ditadura militar nos causou a longo prazo: o golpe de 64, não atingiu apenas os 85 milhões de brasileiros da época, mas seus filhos e netos, mesmo os que ainda estavam por nascer. Ao suprimir-nos o direito de manifestação, o regime militar lobotomizou as gerações futuras. O resultado pôde ser medido na campanha eleitoral que expôs o ódio recheado de preconceitos social, racial e sexista de uma minoria contra nossa própria essência como povo brasileiro. Pois, se em 2002 Lula foi o melhor resultado possível da soma de 180 milhões de brasileiros, em 2010 Dilma representava um avanço em direção ao coração. Uma mulher que não incorporava o traquejo do jogo manipulativo, pragmático e viciado dos políticos de carreira que seu adversário esbanjava. Seus discursos, entrevistas e, até mesmo, sua aparência física, nos mostravam tudo isso. É certo que, não fosse o presidente Lula conduzir o processo de sua sucessão – microfone em uma mão e Dilma na outra palanques Brasil a fora, driblando a mídia golpista como um verdadeiro centroavante, – teríamos mergulhado de volta às trevas da quais seu governo nos havia resgatado. Mas é certo também que, não fosse a força interior dessa mulher – que jamais se intimidou, seja com os machos que machucaram seu corpo na escuridão dos anos de cárcere, seja com os ataques da mesma imprensa que a eles se associou no golpe de 64 – as trevas nos teriam engolido igualmente. –>

Esperança de que seu governo cumprisse a promessa de dar sequência e aprofundar os processos de inclusão social, as diretrizes econômicas que nos protegiam da crise financeira internacional e, a azeitona da empada: a introdução do debate sobre o Marco Regulatório das Comunicações baseado no esboço feito pelo ministro Franklin Martins que buscou suas diretrizes nas melhores democracias do mundo. Dilma mostrou-se capaz de comandar o projeto de governo petista e vem confirmando todas as expectativas do povo brasileiro. Aprofundou a inclusão social, buscando os brasileiros que “não existiam” nas estatísticas de tão excluídos que eram. Mapeou-os de norte a sul e iniciou o processo de conceder-lhes a cidadania que têm por direito. Já caminhamos concretamente em direção a 2014, quando a miséria extrema de 16 milhões de brasileiros deixará de existir. Em um ano, o governo Dilma conseguiu manter o ritmo e gerou 2,3 milhões de empregos – o que, tecnicamente, nos coloca na situação que os medidores sociais chamam de “pleno emprego”. Na educação, tivemos crescimento inquestionável na inclusão que Enem e ProUni proporcionam aos brasileiros de baixa renda. Basta conferir seus números crescentes ano após ano.

Até agora, porém, Dilma falhou em um ponto crucial: o Marco Regulatório das Comunicações nem foi retirado da gaveta. Daí o friozinho na barriga. Sabemos que se não avançarmos neste ponto, a ditadura midiática das mesmas 4 famílias centenárias continuará impedindo que outras vozes, o pluralismo de idéias e o debate democrático construtivo – que são a base do desenvolvimento humano – ultrapassem a pequena e frágil trincheira que ocupam na Internet. E este pode ser o vírus que colocaria o trabalho de 3 mandatos por água abaixo. É este o ponto que nos diferencia de todos os países democráticos. Não sabemos exatamente se é Dilma em pessoa que evita o confronto com os setores mais conservadores que este debate inevitavelmente trará a tona, ou se é o PT que não vê espaço para colocá-lo em pauta. 2012 será um ano tenso e agitado. Eleições e, possivelmente, a CPI da Privataria ocuparão o centro de todos os debates. Talvez governo, PT e base aliada entendam que não haveria espaço para o debate sobre a Lei dos Medios, mas poderia ser justamente este o melhor momento para, enfim, colocar à mesa essa questão. Momento em que oposição e sua mídia estarão ocupados em impedir que sua derrota seja ainda maior – tanto em relação ao processo eleitoral, quanto ao processo da CPI.

Dilma terá a faca e o queijo na mão. Mais bem avaliada que Lula e FHC em seu primeiro ano de governo, reconhecida internacionalmente como a 3ª mulher mais poderosa do planeta, presidenta de um país que chegou voando à posição de 6ª maior economia num cenário internacional de profunda recessão… enfim, o que falta para darmos este passo que deverá solidificar definitivamente nossa ainda jovem democracia?

O deputado Protógenes protocolou o pedido e Marco Maia criará a CPI. Mas caberá ao Procurador Geral da República decidir se e quem será julgado. Roberto Gurgel terá coragem e/ou poder para levar isso adiante?

A era FHC… 8 anos com o sociólogo bufão e seu ministro ególatra obsessivo, ambos desgovernando o Brasil. Éramos a 15ª economia do mundo e… ladeira abaixo!

Recordar é viver. Quem não se lembra da “lâmpada econômica” que fez enorme sucesso no apagão de 9 meses e foi um dos poucos produtos bem sucedidos comercialmente durante os magros anos FHC? Lembram-se do “racionamento de energia premiado”? Se você consumisse bem pouco – tomando banho frio, de canequinha ou nem tomando banho todos os dias – ganhava conta de luz… zerada! Mas se você não abrisse mão de um banho quentinho, sem pressa, e quisesse passar algumas horas vendo TV, ouvindo música ou gastando eletricidade como bem entendesse, pagava a conta acrescida de… sobretaxa! Por conta do apagão de FHC, a indústria foi obrigada a diminuir o ritmo de produção e demitir em massa – piorando mais ainda o que parecia não ter como ser pior. Dá pra acreditar que um dia achamos tudo isso “aceitável”?

Outro símbolo do governo FHC foi aquela agência de empregos on line. Lembram? Piscava em todos os portais oferecendo “milhares” de vagas. Era uma miragem no deserto de recessão e desemprego que assolava o país. A tal agência exibia todos os detalhes da vaga: cidade, função, benefícios, salário… menos nome contato da empresa. Quer a vaga? Paga taxa mensal para ter acesso. Sem piedade. É claro que muitos pagaram e poucos levaram. Fui testemunha e vítima: era puro estelionato em cima de pai de família desesperado. (A tal agência de empregos só existe até hoje porque, sob Lula, os empregos reais voltaram a aparecer.)

De tão quixotesco que era no cargo de presidente, FHC chegou a ser humilhado em público pelo então presidente Clinton (veja o vídeo aqui) depois de confessar a falência financeira de seu governo diante de vários líderes mundiais.  —>

Mas nem tudo foi fracasso. Os anos FHC – principalmente com Serra de Ministro do Planejamento (planejamento do caos?) – enriqueceram um seleto clube de felizes espertalhões associados ao oligopólio midiático inconstitucional. Afundados em sua economia estagnada, arrocho salarial e desemprego nas alturas, FHC e Serra convidavam investidores do mundo inteiro para participarem da comilança das nossas empresas. Nessa luxúria canibalística, entregavam ouro a preço de latão e recebiam trocados mensais para pagar os juros da dívida contraída junto ao FMI em nome do povo brasileiro. Livravam-se, assim, de administrar estatais que exigiam a capacitação e o compromisso com o país que nunca tiveram. E, de quebra, ainda sustentavam o barco furado do neoliberalismo. Mais: os compradores de estatais podiam usar o BNDES – dinheiro do povo – para subsidiar suas “compras”. Ou seja, além de vender a preço de banana, Serra – o grande Ministro do Planejamento de FHC – emprestava o dinheiro para o comprador “pagar a compra”… Tem empresário que não desembolsou um centavo sequer e recebeu de mão beijada sua estatal. Além disso, para aumentar-lhes o atrativo e não encalharem no balcão de vendas, algumas empresas tiveram suas dívidas totalmente quitadas pelo governo antes de irem a leilão.

O livro de Amaury Ribeiro Jr. – A Privataria Tucana -, revela, entre outras coisas, os bastidores da entrega de nossas estatais aos tubarões neoliberais, as “lavanderias” usadas em paraísos fiscais e a “internação” de dinheiro em contas correntes de empresas recém constituídas, cujos donos tornavam-se ricos da noite para o dia. Revela também que, no mesmo período das vendas das estatais, surgiram poucos e felizes milionários ao redor de Serra: só na ponta do iceberg, filha, genro, contador…

Como sabemos, o habitat natural do oportunista do colarinho branco, é o ambiente onde leva vantagem sobre os demais. Está em seu DNA jogar por conta própria, enganar a todos à sua volta e sair no lucro. Isso explica porque muito tucano vai apoiar e trabalhar pela CPI da Privataria a ser instalada no início do ano, após o recesso parlamentar. E não fará isso por amor ao Brasil, à justiça ou à verdade, mas para vingar-se por ter sido excluído das partilhas – inocente útil que veio a perder sua ingenuidade nas páginas do livro do Amaury. Não existe pior sentimento para um trambiqueiro que aquele de ter sido passado para trás por outro de sua espécie…

O PiG está se fazendo de morto. Por isso, a maioria da população mal sabe do “A Privataria Tucana”. Muito menos da CPI que originará. Imagino que estão apostando na pizza – como aconteceu em 2003. Essa história de “vamos processar o autor, a editora, o PT e o escambau” é cascata. Vão processar, isto sim, a leitura dos fatos para distribuí-los à população, misturando CPI da Privataria e campanha eleitoral, e jogar tudo na mesma panela. Depois vão servir o cozido em suas manchetes como sendo mais uma armação do PT com finalidades eleitoreiras. Vai faltar, como sempre, combinar isso com o povão, com a blogosfera, redes sociais e toda a esquerda brasileira. Inclusive com o delegado-deputado Protógenes Queiróz, autor do requerimento da CPI, do qual esperamos atenção, vigilância e firmeza.

As perguntas que deverão ser respondidas em 2012: Terão as “ilustríssimas excelências dos supremos tribunais do supra-sumo da justiça” PEITO de brigar com os tubarões denunciados por Amaury Ribeiro Jr. em seu livro, investigá-los a fundo e, uma vez culpados, condená-los? E nesse caso, terão PEITO de investigar a fundo as negociatas, encontrar irregularidades e reverter os processos para que possam devolver ao Brasil, por exemplo, o controle da Vale do Rio Doce – simplesmente a maior mineradora do planeta? Por outro lado, terá Dilma Rousseff a CORAGEM para enviar ao Congresso Nacional o texto do Marco Regulatório das Comunicações ou acreditará, novamente, que o PiG vai deixá-la governar em paz e cumprir com sua obrigação de informar ao povo brasileiro as realizações de seu governo?

—

“Vida de rico em geral é muito chata” – disse FHC. Por essa jóia de reflexão, mereceu destaque no “Book of All-Time Stupidest: Top 10 Lists” (Livro das dez coisas mais estupidas já ditas de todos os tempos” (veja aqui). Descontando o lado senil, o ex-presidente deve ter dito isso para consolar os desempregados, quando o Brasil ainda era a 15ª economia do mundo em seu governo e não a 8ª como se tornou sob Lula ou 6ª, ao superar a Grã-Bretanha, (veja aqui) com de Dilma.

Com uma das melhores capas de revista dos últimos tempos, Carta Capital dá um banho nas bancas. Ao mesmo tempo em que se destaca, denuncia o jornalismo seletivo golpista de suas principais concorrentes

Não entendo o porquê da indignação geral com a falta da repercussão dada ao livro do Amaury. O que esperavam? Que o PiG – no fundo tão réu, ou mais até, que os denunciados – agisse como imprensa democrática e estampasse o livro em suas capas, com letras garrafais como vinha fazendo em suas denúncias seletivas contra o governo Dilma? FHC traduziu perfeitamente o que a oposição quer vender à opinião pública sobre o livro-bomba: consideram calunioso. Se passaram tanto tempo detonando os governos trabalhistas de Lula-Dilma, se impõem aos seus seguidores-leitores a idéia de que Lula inventou a corrupção em 2002 e Dilma segue a mesma cartilha e, principalmente, se insistem em creditar a FHC o exito do atual governo – enfim – não se podia esperar nada diferente a não ser o silêncio e no máximo pequenas notas tímidas desqualificando livro e autor.

A reação ou omissão de nossa imprensa fajuta não tem a menor importância, sendo ela o que é por dois motivos:

Primeiro, porque já está mais do que provado – o fracasso das recentes tentativas de reeditar as passeatas dos “cansados” e a última pesquisa CNI-Ibope confirmam - que o PiG não tem força mobilizadora e seu jornalismo de esgoto mal sustenta o anti-petismo roxo dos mesmos 3 a 5% fiéis cães raivosos. Sem contar que, a cada dia que passa, apanha mais feio da blogosfera.

Segundo, porque “A Privataria Tucana” independe de qualquer reforço midiático para ser um sucesso editorial estrondoso: o livro “mata a cobra e mostra o pau”. Além disso, o tema da dilapidação do patrimônio brasileiro sob FHC já fez a diferença, embora não fosse tão visceral como passou a ser agora. Foi o carro-chefe dos argumentos que deram a vitória ao PT na campanha eleitoral em 2010. O livro cumpre seu destino de se tornar bestseller vigorosamente. Vendeu 70 mil exemplares (até hoje, sábado, 16/12) e a editora não teve tempo hábil de entregar a demanda (55 mil serão entregues segunda, 19/12). —>

O “Privataria” parece ter pernas próprias. Aliás, precisamente, o livro tem cabeça, tronco, membros e saúde… muita saúde! Nocauteou o partido da imprensa tanto na esfera jornalística, onde mostra-se mil vezes mais competente e dá aula de jornalismo investigativo – quanto na política – onde FHC e Serra beiram à senilidade ao comentá-lo. Se fosse uma partida de futebol, seria algo como 11 clones de Neymar jogando contra um time de várzea qualquer, dando goleada e olé. (Ops, sem desmerecer as várzeas Brasil a fora.)

A aceitação imediata e expontânea do livro é tamanha, que parlamentares de todo o espectro político fazem questão de assinar a criação da CPI que o deputado Protógenes Queiroz propõe. Alguém já viu fenômeno parecido? Deputados e senadores telefonando ao Protógenes, pedindo para assinar a lista da criação da CPI? Lista que completou 170 e lá vai pedrada assinaturas em dois dias?

Amaury Ribeiro Jr. enquadrou a oposição numa sinuca de bico que praticamente levará o ex-ministro Fernando Haddad ao segundo turno aqui em São Paulo como franco-favorito a ser eleito (se não o eleger em primeiro mesmo). E deverá fazer estragos enormes em e outras praças onde PSDB, DEM e associados planejavam manter ou conquistar prefeituras. Isso, tratando-se do efeito a médio prazo. Porque a coisa vai engrossar muito mais para os tucanos. Serra, na melhor das hipóteses, vai receber cadeira cativa e definitiva na caverna do ostracismo político. Na pior, vai ver o sol nascer quadrado pelos próximos 10 anos em cela comum – já que não tem diploma algum válido em território nacional como bem lembrou o Sr. Cloaca.

O que o PiG faz não é jornalismo. Portanto seu silêncio é oco, inútil e sem importância. Excetuando-se Carta Capital, que cobre o fato já há duas edições, há mais jornalismo na imprensa estrangeira sobre o livro do Amaury - EUA, Portugal e França, só para citar alguns exemplos - que na nossa.

—

O JN de ontem exibiu matéria contra a Argentina da era Kirchner, acusando – tsk! – a presidente Kirchner, re-eleita de forma arrasadora, de conspirar contra a liberdade de imprensa – só rindo mesmo! – ao pretender controlar todo o mercado da indústria de… papel! Alega o “jornalismo” da Globo que o propósito de Cristina Kirchner é impossibilitar o PiG portenho de imprimir seus jornais! Se é assim, com esses argumentos, que a Globo pretende proteger seu oligopólio inconstitucional, estamos feitos! Mais uma razão para que Dilma envie o projeto de regulamentação da mídia ao congresso no início de 2012.

Coragem presidenta, o cachorro do PiG late, mas morde cada vez menos.

O livro faz uma devassa nos crimes de lesa-pátria da era FHC. A primeira tiragem esgotou-se em menos de 48 horas. Apesar de a mídia não tomar conhecimento do livro, até agora, já é considerado um best-seller.

Muito antes do primeiro dia do governo Lula, a mídia já não apresentava uma única prova concreta em seus ataques ao ex-presidente e ao PT. No decorrer de seus governos, idem. Na gestão Dilma, pior ainda: até um bandido ganhou mais credibilidade junto aos juízes e congressistas, que um ministro. Se desdobrássemos um a um, os ataques seletivos contra o PT que o PiG vomitou na sociedade brasileira na última década e os despíssemos de suas respectivas cargas de preconceito, racismo e xenofobia, não sobraria pedra sobre pedra da maioria deles.

Agora ganha vida própria um conjunto de fatos que conhecíamos meio que intuitivamente. O livro do jornalista Amaury Ribeiro Jr., “A Privataria Tucana”, – quase lenda que se tornou pela demora em se materializar – explodiu em nossas cabeças como uma fonte de água no deserto. Ao que se sabe, é um dos volumes de vários que virão em seguida denunciando PSDB, PiG e diversos personagens ligados a diversos partidos. E, ao arrolar, também, políticos do PT, o autor ganha mais credibilidade do que se poderia esperar. Uma aula de jornalismo investigativo que deve ser leitura obrigatória tanto para estudantes de Jornalismo quanto para os de Direito, “A Privataria Tucana” com suas 340 páginas, 112 das quais documentos que provam uma a uma suas revelações, expõe os crimes da quadrilha que dilapidou o patrimônio brasileiro ao longo do governo FHC. Segundo o delegado/deputado federal Protógenes Queiroz – que acaba de requerer a abertura de uma CPI da Privataria – o montante subtraído da nação brasileira durante aquele período ultrapassa a casa dos 200 bilhões de dólares. E como sabemos, o delegado foi desacreditado assim como as operações Castelo de Areia e Satiagraha que denunciaram o banqueiro Daniel Dantas, apenas um dos muitos que compraram empresas de FHC e seu ministro, Serra, a preço de banana. —–>

Não sei ainda se o livro do Amaury aborda, mas já se ventilava há muito tempo, que algumas transações da privataria foram financiadas pelo povo brasileiro, via BNDES. Significa que o Brasil, não só vendeu a preço de banana, como emprestou o dinheiro que os compradores usaram para pagar as parcelas do financiamento! Mais: toda a merreca que pingou mensalmente dessas negociatas nos cofres públicos, foi usada para pagar os juros da dívida que FHC e Serra contraíram junto ao FMI em nome do povo brasileiro. Dá pra ser mais mafioso que isso? Só faltariam os tiroteios para superar “O Poderoso Chefão” de Coppola.

Tão graves são as denúncias contidas e documentadas no livro, que a oposição e sua imprensa golpista estão até agora como baratas de pernas pro ar, incapazes de reagir. Silenciaram até seus ataques contra os ministros de Dilma e carregaram suas manchetes de frivolidades acima do usual. Em fim de carreira anunciada, Serra – personagem central do livro-reportagem ao lado da própria filha e a sócia dela, irmã do banqueiro Dantas – ainda tentou comprar todos os exemplares do livro. Patético ou pateta? Escolham.

Mesmo o livro estando aí, como nuvem negra sobre a cabeça dos tucanos, não vamos nos iludir. A justiça não será feita e os culpados não serão presos, processados ou coisa que o valha. Porque sabemos que, se fossem para a degola, esses mafiosos levariam junto uma legião de políticos, a imprensa que foi sócia deles, os juízes que, pra dizer o mínimo, fizeram vista grossa aos seus crimes lesa-pátria, banqueiros, empresários, advogados e policiais que foram seus cúmplices… Convenhamos, é muita areia de criminosos do colarinho branco para nosso caminhãozinho de justiça.

Então de que nos serve o livro de Amaury além de encerrar a carreira de Serra e inibir as denúncias seletivas contra o governo Dilma?

Serve para inspirar o PT a reencontrar sua CORAGEM. A mesma coragem que fez Amaury desafiar todos esses tubarões e dar a cara a tapa. A coragem que falta ao governo petista para enviar ao congresso o projeto de regulamentação das comunicações, elaborado pelo ministro Franklin Martins na saideira do mandato Lula. É hora de pagar pra ver. O governo Dilma não precisa pedir licença a ninguém. Recebeu procuração para representar os interesses do Brasil em 31 de outubro de 2010, entregue pelas mãos de 56 milhões de eleitores.

Basta de os governos do PT serem tratados como se fossem concessão das elites ao povo brasileiro. Basta de covardia. É hora de enfrentar a mídia destes grupos que acreditam serem donos do Brasil por desígnios celestiais. É briga de cachorro grande sim. E se essa briga culminar na deposição da presidenta pelo golpe de estado, será, ao menos, resultado de coragem e enfrentamento. É preferível voltar a ser oposição de cabeça erguida, a viver acuado, achincalhado e sabotado diariamente sem poder reagir.

Dilma deve respirar fundo e enviar ao Congresso Nacional o projeto de regulação da mídia que se encontra escondido embaixo de uma pilha de outros, certamente menos importantes para a nação. Não existirá melhor momento que este. Deverá fazê-lo junto com o anúncio da reforma ministerial – na qual, aliás, desejamos que apareça o nome de seu novo e autêntico Ministro das Comunicações. Ou será que a presidenta vai esperar que todos os planetas do sistema solar se alinhem em eclipse para dar este passo?

O custo-benefício das alianças petistas dos últimos 10 anos está aí. Contabilizando-se perdas e danos, o governo Lula-Dilma mudou o Brasil para melhor, dando esperança para milhões de brasileiros excluídos durante séculos. Isso é fato incontestável, reconhecido mundialmente.

À partir de 2005, quando a imprensa das elites vestiu-se de partido político, criou um bolo feito com farinha de caixa 2 de campanha eleitoral e o batizou de “mensalão”, qualquer reporterzinho vadio revira as cestas de lixo do passado, retira papéis amassados e os reveste de algum ineditismo que serve aos propósitos do seu patrão. Na terra sem lei que tornaram-se as redações dos jornalões, a justiça é literalmente cega e a “liberdade de expressão” garante a liberdade de mentir, deturpar os fatos, acusar sem provas, desqualificar e chacinar oponentes à vontade. A liberdade de expressão justifica até a invasão do quarto de hotel de um cidadão para plantar provas que sirvam de matéria prima para mais um “escândalo”. Além disso, neste puteiro jornalístico há a liberdade de omitir: falam o que querem e calam, também, no que querem. Em nada lembram a “concessão de utilidade pública” que a Constituição Brasileira os obriga a ser.

Não há espaço para a verdade nesta terra sem marco regulatório das comunicações. É um insulto aos brasileiros, a facilidade com que os governos paulistas obstruem qualquer investigação em sua roupa suja com a conivência descarada da imprensa parceira e umbilical. Já virou refrão: nenhum político do PSDB é corrupto ou merece ser investigado; nenhuma das obras faraônicas que se arrastam há vários mandatos em São Paulo tem alguma irregularidadezinha sequer; obras de bilhões de reais, sobrefaturadas seguidamente, sem nenhum centavo desviado. Para o PiG, não existem corruptores, só corruptos. E, em caso de acidente de percurso envolvendo algum “parceiro”, há o socorro instantâneo, capaz de produzir dois Habeas Corpus em menos de 48 horas.

Na ditadura midiática do PiG, qualquer cidadão pode ser acusado de alguma irregularidade num piscar de olhos. Com a lentidão de lesma perneta no andamento dos processos, o desgraçado levaria décadas para provar sua inocência, perdendo-se no labirinto surreal do judiciário, suas instâncias, recursos, apelações e todas as abobrinhas relacionadas. Isso sem falarmos no campo moral e ético onde, mesmo estritamente dentro da lei, pode ser acusado, julgado e condenado à revelia dos juízes.

Deixando paixão ou mágoa de lado, em que resultaram as trocas seguidas de ministros do governo Dilma?

Excluindo-se o caso de Orlando Silva – que expôs a ostensiva falta de escrúpulos da oposição e sua mídia ao darem crédito a um criminoso trazido ao Congresso Nacional para fraudar a verdade – os substitutos parecem ser melhores que os substituídos.

Fala-se de paralisia do governo, que Dilma está ou caminha para ser acuada peloPiG. Será mesmo? Uma mulher que passou por tudo que ela passou e chegou onde está, vai assistir ao cêrco ao seu governo passivamente? Ou será que, acuada, vira onça e leva a voto o texto do Marco Regulatório talhado na Constituição Brasileira desde 1988? A ver.

Até agora, a troca de ministros não desfigurou o governo, não mudou rumos nem resultou em concessões à oposição. Os ministérios têm metas estabelecidas, afinadas com o plano de governo do terceiro mandato petista. Trocar o comando de um ministério não modifica seu roteiro.

É claro que é odioso ver a facilidade com que o PiG consegue derrubar um ministro. É claro, também, que é decepcionante descobrir que o ministro esteve ou está vinculado a algum tipo de irregularidade. Porque somos guiados por ideais de justiça social e desejamos que milhões de brasileiros finalmente obtenham a cidadania que as elites lhes negaram por séculos. Receamos que o PiG consiga realizar seu objetivo maior, sua razão de existir. Sabemos também – as notícias pioram dia após dia – que a crise econômica mundial é resultado da falência de um modelo capitalista voraz, baseado na libertinagem financeira neoliberal, eterno hino do PSDB. Por tudo isso, depositamos nossas esperanças no governo do PT que é aquele que mais se aproxima do possível, embora esteja muito distante, ainda, do ideal.

O PiG omite, sistematicamente, as realizações do governo petista no intuito de diminuí-lo. Resta-nos acessar o Blog do Planalto para saber que, longe de qualquer paralisação, há muita ação governamental e muitas realizações. Eis alguns exemplos que a mídia esconde porque não consegue desqualificar:

O PAC 1, já tem 94% de seus projetos concluídos; o ProUni já alcançou 5,95 milhões de matrículas; a redução do desmatamento da Amazônia é uma constante que Marina Silva nem chegou perto de alcançar quando ministra de Lula; o programa Brasil Sem Miséria caminha para resgatar, até 2014, 16,5 milhões de brasileiros que vivem na indigência; o Pronatec já garantiu verbas que vão gerar escolas técnicas e capacitar mais de 15 milhões de jovens; o Enem que bate recordes anualmente, chegou a 4 milhões de provas este ano e coloca centenas de milhares de pobres nas universidades federais. Há ainda a reativação da Indústria Naval, o Minha Casa, Minha Vida, o Bolsa Família…

Pergunte aos beneficiarios de todas essas ações se estão interessados na troca do ministro fulano de tal… Obviamente que não lhes interessam os problemas “internos” do governo Dilma. Afinal, ela foi eleita, inclusive, para resolvê-los.

Publicar factóides, desprovidos de qualquer fundamento na capa de um jornal ou revista, não os tornará reais. Nós, que passamos boa parte de nossos dias acompanhando os movimentos do PiG, somatizamos. Mas, quem mais leva-o a sério? Podem atingir parte da classe média mais propensa a engolir tudo que se fala contra o PT, mas não convencerão o povo que suas conquistas são ilusão.

Outro delírio que qualquer estatística, mesmo que superficial derruba: classificar os ministros que caíram como “herança maldita” de Lula. Quantas vezes será preciso repetir? Dilma é Lula, Lula é Dilma. O Brasil segue nos trilhos do MESMO projeto de governo. E se há herança, ela é extremamente benigna: basta comparar o país que Lula recebeu com aquele que entregou. Tabelas e gráficos tratando disso, muito bem embasados, encontram-se aos montes na Internet.

Vem aí a reforma ministerial. Deveriam, eles sim, a base aliada, cuidar de seus quintais escolhendo melhor seus quadros. Porque é gritante a intenção do PiG de enfraquecer e/ou derrubar a presidenta começando por desconstruir a base aliada que é sua sustentação.

O governo Dilma está longe de enfraquecer. Até agora, nenhum partido rompeu aliança. As pesquisas mostram que a presidenta se mantém estável e, por mais que o PiG tente, o sentimento popular é o de que a presidenta continua a desfazer-se das “maçãs podres” sem hesitar. O que é absolutamente verdadeiro. Seu governo é reconhecidamente eficiente. Agrada ao povo, aos empresários, mostra total controle sobre a inflação e os perigos da crise internacional. Enfim, as metas seguem o cronograma sem abalos.

E mais: pensam que Lula está paralisado numa cama de hospital comendo papinha? O “cara” está muito vivo e esperto. Enquanto eles brincam de derrubar peão e filmar para ter o que mostrar nos programas eleitorais da TV, Lula prepara mais um cheque-mate ao seu rei em São Paulo. Jogada que começará em 2012 e os atingirá em cheio em 2014. Quem viver, novamente verá.

—

Há dois aspectos interligados que corroem implacavelmente o PiG. Definha dia-a-dia em audiência que a Internet e outras mídias lhe roubam. Consequentemente, definha em publicidade e demite funcionários. Só há uma coisa que cresce para o PiG: a cada dia, mais gente entende e adota a definição da qual jamais se livrará: é e sempre será o Partido da Imprensa Golpista.

Apesar dos métodos previsíveis do PiG, há alguns avanços na manipulação dos leitores que merecem atenção. O UOL, por exemplo, desde o ano passado, em função da campanha eleitoral e, certamente com o dedo de Serra ali, reformou a ferramenta que o leitor usa para opinar sobre suas matérias. O que era para ser um espaço que promove debates e proporciona a exposição da pluralidade de idéias, tornou-se algo parecido com aquelas máquinas caça-níqueis, programadas para limpar o bolso dos apostadores menos conscientes.

Seja o câncer de Lula, Enem, Copa de 2014, programas sociais ou o que for relativo ao governo trabalhista, a ferramenta usada para publicar os comentários do leitor, aparentemente insuspeita, faz predominarem as opiniões que mais interessam aos generais do PiG. Em miúdos: tudo contra o governo federal e afagos maternais aos governos estaduais do PSDB. Principalmente ao governo de São Paulo, sede do PiG.

O mecanismo fraudulento é acionado assim que a notícia é publicada e começam a surgir os primeiros “comentários de leitores”. Diferentemente da publicação em ordem cronológica habitual na Internet (o comentário mais recente aparecer no topo da pilha) a ferramenta do UOL fixa os 3 primeiros comentários no pé da matéria e as centenas de outros, seguem para outra página linkada. Ocorre que, em 99% dos casos, estes 3 primeiros comentários berram insultos à presidenta e preconceito, racismo, machismo, homofobia, xenofobia etc, pra todo lado. Os comentários parecem escolhidos a dedo (ou elaborados especialmente) para servirem como vox populi. Sendo assim, além do leitor comum e desavisado engolir a notícia já distorcida pelo jornalismo fajuto da Folha, ainda recebe uma amostra falsificada da “voz do povo” que pode induzi-lo a adotar aquela “opinião” sem pensar duas vezes. O esquema atinge, principalmente, àqueles que têm o hábito de ler as manchetes e “deduzir” o conteúdo. (A Folha, sabendo que muito leitor tem preguiça mental de ler a matéria inteira, “capricha” nas manchetes, mesmo que os textos não lhes sejam fieis.)

Se os dejetos fascistóides e seus siameses que frequentam o pé das matérias da Folha, valessem como amostragem da opinião pública brasileira Serra teria sido eleito em primeiro turno com 99% dos votos em 2010.

Mais surreal ainda é o fato de que as “frutas” nascidas e alimentadas no jornalismo do esgoto virtual do PiG, sentem-se onipresentes. Quem já não viu comentários do tipo: “essas pesquisas são fajutas, compradas pelo PT” ou “nunca respondi e não conheço ninguém que tenha respondido qualquer pesquisa” ou “aqui em São Paulo não deixamos o PT entrar”…?

Para exemplificar o efeito das fraudes do UOL em seus leitores-sementes, dei um print-screen em dois comentários que encontrei quase ao acaso e que acabaram por servir-me como gancho e ilustração para este post. Ainda tive o cuidado de cobrir os nomes dos autores – que não é meu propósito aqui expor fulano ou sicrano. Obviamente que estes dois imbecis, que convocam o golpe e o regime militar, não imaginam que são retrato fiel dos movimentos fascistas e não tem a menor idéia do que é viver sob uma ditadura. Aliás, quem apóia ditadores e golpes de estado no início, muitas vezes acaba experimentando seu pior lado no fim. A primavera árabe que o diga …

Por tudo isso, o papel da blogosfera independente e progressista é vital. É preciso incentivar cada vez mais os internautas a criarem seus próprios blogs para servirem de contraponto ao PiG – seja publicando seus próprios textos, seja repercutindo outros. Essa é uma das maneiras de proteger nossa jovem democracia.

Outro recurso da direita fascista é a contratação de “peões” para exercerem marcação cerrada em todos os espaços possíveis. Essa mão de obra mercenária recebe remuneração por cada comentário publicado. Curiosamente, seus seguidores juram de pé junto que é o PT quem contrata comentaristas profissionais! Cães raivosos que se tornaram após frequentarem o intensivão fascistóide dos blogs da Veja, Folha, Estadão e Globo, não lhes cabe a idéia de que possam existir seres pensantes com outra visão da realidade, que não a sua.

É bom nos prepararmos. Se a campanha que a direita fez em 2010 nos pareceu violenta, desleal e mentirosa, as próximas serão piores. Ao menos na web. Pois, como temos visto, não restam alternativas à oposição senão apelar para um jogo bem mais sujo. Em parceria, ou até comandados pelo PiG, usarão recursos que farão o episódio da bolinha de papel de Serra parecer uma mentirinha de crianças inocentes.

Pelé… Lembro do Walter Abrahão – que inovou e passou a chamar o Pelé de “Ele”. O jogo inteiro: cada vez que tocava na bola, “Ele”. O Walter só pronunciava o nome Pelé quando era jogada espetacular, eminência de gol. Acelerava a narrativa: “Passe genial de Pelé!… “Jogada magistral de Pelé!”… “Um golaço de Pelé!”

As imagens de Pelé em preto e branco feitas na década de 60 me pouparam de ver a ditadura – que nada era mais espetacular para um garoto que ver o Pelé jogar. Mas na campanha do Tri, em 1970, dava pra senti-la por toda parte, ao vivo e a cores. Era o auge do regime militar. A época em que a ditadura fez a maioria de suas vítimas. O slogan era “Brasil: ame-o ou deixe-o” e a trilha sonora “Noventa milhões em ação”. O presidente, general Médici, carimbou a “Revolução” na Seleção. Foi pessoalmente visitar os jogadores e AVISOU que era obrigatório ganhar a Copa. “Entrou” um almirante, o Nunes, na comissão técnica da seleção. Marcação cerrada. Às vésperas do mundial, mandaram trocar o técnico João Saldanha porque ele era “suspeito de ter simpatia” pelo PCB. “Simpatizante de comunista não pode ser tri-campeão”: Zagalo pegou a seleção prontinha.

Em 75, quando Pelé aceitou a oferta “irrecusável” do Cosmos e foi jogar nos EUA, abriu a porteira para o capital estrangeiro chegar e levar jogador de baciada. Teve uns que levaram ainda na incubadeira. Os clubes e craques brasileiros eram tão ineptos para negociar, que favoreceram o surgimento do intermediário. E todos sabemos que este sujeito só torce para o próprio bolso.

Depois de 4 décadas de ofertas europeias irrecusáveis levando nossos talentos, o Brasil virou o jogo. Até o Wagner Ribeiro, comerciante de jogadores que está em todas (impressionante isso, né?), assinou o contrato que disse um NÃO definitivo aos europeus. O Real peitou o Euro e levou! Neymar vai receber salário de gente grande. Como o do Messi ou do Cristiano Ronaldo. Isso cheira uma economia que pulou fora do neoliberalismo a tempo, está sendo bem conduzida há 9 anos e já é considerada a 6a do mundo?

A postura do presidente do Santos diante do mau humor dos empresários espanhóis por voltarem para casa de mãos vazias, mostra como nos distanciamos do velho Brasil, colonia tropical das elites do primeiro mundo. Luis Álvaro chamou-os de arrogantes com mentalidade colonizadora.

O “fico” de Neymar teve um motivo de valor inestimável, acima da força da grana: o garoto tem ORGULHO de jogar no Brasil. Ao contrário de muitos atletas, alguns impregnados do complexo de vira-latas dos tempos de FHC, Neymar não correu para os braços da galera européia para sentir-se a azeitona da empada.

Molecagens como esta irritam as socialites da Folha. Que mania de independência têm esses jovens! Essa impaciente idéia fixa por autodeterminação… As madames não perdoam Santos e Neymar por desprezarem seus amigos europeus. Não perdoam os estudantes da USP por exigirem autogestão. Seu governador valentão (rendido pelo PCC em 2006) precisou de 400 homens da tropa de choque da PM armados com fuzis de guerra, apoio logístico de helicópteros e toda a tropa do PiG, para enfrentar os “perigosos” 72 estudantes da Faculdade de Filosofia da USP, dentre eles 24 meninas. (O que o PSDB tem contra a educação em São Paulo? Na gestão passada foi a vez de Serra descer o cacete nos professores da rede pública naquela que ficou conhecida como a “greve do vale-coxinha“. Agora, de novo, o PSDB parte para a ignorância em São Paulo.)

As madames da elite-botox Cansei 2011/ Regional-SP, não perdoaram o Brasil por se “entregar” ao PT em 2002. E nunca vão perdoar Lula por ter chacoalhado as camadas sociais depois de séculos de “harmonia”.

O PiG odeia Neymar. Por isso vendeu-o 365 vezes este ano. Emergente famoso, bem-sucedido, filhote da era Lula/Dilma? Manda pra longe, desbota seu verde-amarelo. O PiG precisa desmistificar, negar qualquer brasileiro famoso e bem sucedido. Principalmente os que surgiram depois de 2002…

A Folha deu 15 minutos de fama às socialites que sempre desprezaram o povo brasileiro. Há pérolas no vídeo delas que mostram falhas de alfabetização. Como aos 1m50s, “… nós não estamos “se” mobilizando…, ou aos 4m38s, … os jovens “é” o futuro do nosso país…

Brasil estranho esse, não é mesmo madame? Aviões apertados, shopping-centers apertados, avenidas apertadas, clubes apertados, escolas apertadas, salões de beleza, supermercados… Sentem-se sufocadas, as peruas. Mesmo no luxo onde vivem (que certamente não adveio de honestidade ortodoxa e enriquecimento 100% lícito). Todo mundo vê. Vestem o patriotismo mais fajuto da paróquia e escondem de si mesmas os mais rasos sentimentos de preconceito racial e social.

Para os europeus dos anos 60, o Santos de Pelé era uma atração tropical, exótica, que apresentava um rei eleito pela plebe a quem toda a mídia reverenciava. Tratavam-nos como o país do futebol e do Carnaval. Ou seja, o país do circo.

O Santos de Neymar é o exemplo de um Brasil independente e autodeterminado que não se curva mais ao primeiro mundo. Tivemos a ousadia de negar-lhes nosso maior craque.

Imaginem Neymar em 2014, na “Copa do PT”, para desespero da oposição e sua mídia. Zagalo diria: “Vocês vão ter que me engolir”!